Надзорная жалоба по делу об административном правонарушении
Надзорная жалоба по административному делу это пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
К сожалению, не всегда привлекаемому к административной ответственности удается «достучаться» до суда в первой и во второй инстанции, и как следствие зачастую приходиться обжаловать решения судов в надзорную инстанцию. Иногда суд просто не слышит или не хочет слышать заявителя и все доводы, которые приводятся в суде, всерьез не воспринимаются. Суд только слушает сотрудников ГИБДД, которые являются должностными не заинтересованными лицами и личного интереса в исходе дела не имеют. Надзорная жалоба по административному делу может существенно помочь в такой ситуации, так как рассматривается она в вышестоящей инстанции, где квалификация судей существенно выше и в связи с чем, суду становиться уже тяжелее закрыть глаза на нарушения закона.
Ниже приведем статистику рассмотрения дел в надзорной инстанции в Московском городском, на основании которой можно смело утверждать, что надзорная жалоба по административному делу помогла не одному водителю.
Статья 12.15.4 КоАП РФ – выезд на встречную полосу движения. Подали 244 водителя. Результаты рассмотрения жалоб:
- возвращено на новое рассмотрение в райсуды - 38% дел;
- отменены в связи с отсутствием события правонарушения - 22% дел.
- прекращено в связи с истечением срока давности - 18% дел;
- переквалифицированы правонарушения - 9% дел;
- оставлено без удовлетворения - 13 % дел.
Статья 12.26 КоАП РФ - отказ от прохождения освидетельствования. Подали 58 водителя. Результаты:
- возвращено на новое рассмотрение в райсуды - 51% дел;
- прекращено в связи с истечением срока давности - 22% дел;
- отменены в связи с отсутствием события или состава правонарушения - 16% дел
- оставлено без удовлетворения - 11 % дел.
Статья 12.8 КоАП РФ - управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Подали 42 водителя. Результаты:
- возвращено на новое рассмотрение в райсуды - 55% дел;
- прекращено в связи с истечением срока давности - 24% дел;
- оставлено без удовлетворения - 19 % дел;
- отменены в связи с отсутствием события или состава правонарушения - 2% дел.
Статья 12.27 КоАП РФ - оставление места ДТП. Подали 31 водитель. Результаты:
- прекращено в связи с истечением срока давности - 35% дел; отменены в связи с отсутствием события или состава правонарушения - 32% дел;
- возвращено на новое рассмотрение в райсуды - 19% дел;
- оставлено без удовлетворения - 13 % дел.
Статья 12.9 КоАП РФ - превышение скорости. Подали 10 водителей. Результаты:
- возвращено на новое рассмотрение в райсуды - 60% дел;
- оставлено без удовлетворения - 20 % дел;
- прекращено в связи с истечением срока давности - 20% дел.
В соответствии с действующем законодательством, надзорная жалоба по административному делу подается в Московский городской суд (в случае если дело рассматривалось в г. Москве) или Московский областной суд (в случае если дело рассматривалось в Московской области), после чего, она рассматривается заместителем Председателя суда, для чего запрашиваются материалы дела из нижестоящей инстанции. Надзорная жалоба по административному делу имеет определенные критерии составления, например, обязательно следует прикладывать копии решений. Если жалоба подается с нарушением, то она полежит возврату заявителю без рассмотрения.
Если Вы столкнулись с проблемой подачи надзорной жалобы по административному делу, не знаете порядок составления и подачи жалобы, наши специалисты помогут Вам.
- Составление ходатайств, жалоб от 2000 руб.
- Составление жалобы в надзорную инстанцию 5000 руб.
- Ведение дела в суде от 10 000 рублей.
